En el emocionante partido entre el Inter y el Atalanta, un momento clave fue el choque entre Sulemana y Dumfries que resultó en el gol del empate de Krstovic. El programa Open VAR, en colaboración con la AIA y la FIGC, analizó exhaustivamente este incidente, que se volvió un punto de discusión entre aficionados y expertos.
Análisis del Contacto Sulemana-Dumfries
El exárbitro y miembro actual del CAN, Dino Tommasi, comentó sobre la jugada: “No hay empujón, solo un toque; la mano apenas roza, no hay presión ni empujón. Incluso al analizar el contacto bajo usando todas las cámaras, el VAR concluyó que no hay falta alguna.” Según Tommasi, Dumfries realizó un “salto acrobático” durante el cual se produjo el contacto, pero este se catalogó como algo normal dentro del juego.
Opinión del VAR
Los árbitros Matteo Gariglio y Daniele Chiffi, que se encontraban en la sala del VAR, también aportaron su análisis: “No está empujándolo. Verifiquemos el acercamiento para detectar contacto. No hay empujón, ni falta al cuerpo inferior.” Gariglio añadió: “He revisado todas las cámaras, no hay nada claro que evidencie una falta. Es Dumfries quien realiza la jugada acrobática. El gol se mantiene.”
Reacción de Dumfries
A pesar de que el VAR validó el gol, Dumfries mostró su frustración. El árbitro Manganiello, reconociendo su enojo, le dijo: “Te caíste, Denzel, no te diste cuenta. Tienes 10 minutos más para ganar, ¡vamos!” Esta respuesta del árbitro buscaba calmar al jugador y recordarle el tiempo que aún quedaba en el partido.
Conclusión
El episodio entre Sulemana y Dumfries subraya la importancia de la revisión del VAR en el fútbol moderno, destacando que el contacto que ocurrió durante la jugada fue considerado absolutamente normal. La tecnología y la experiencia de los árbitros permitieron mantener la decisión de gol, convirtiendo este momento en un tema de conversación clave para fanáticos y analistas del deporte.
