Sir Jim Ratcliffe ha afirmado recientemente que el Manchester United se está quedando sin dinero, lo que ha despertado el interés de los aficionados sobre cómo está financiando al mismo tiempo una agresiva campaña de fichajes que ha superado los £200 millones este verano. Al tomar el mando del club, Ratcliffe había declarado que en INEOS se gestiona una organización eficiente y que, siguiendo el consejo de su madre, se deben cuidar los centavos para que las libras se cuiden solas.
Los grandes desembolsos del verano
A pesar de su retórica sobre la austeridad, el Manchester United ha realizado inversiones notables. En junio, firmaron al brasileño Matheus Cunha por £62.5 millones y en julio, añadieron a Bryan Mbeumo por un costo inicial de £65 millones, que podría ascender a £71 millones. Se rumorea que están a punto de cerrar un trato por Benjamin Sesko, lo que llevaría el gasto total de este verano a £205 millones solo en tres atacantes.
Demandas de competencia en el equipo
El capitán del equipo, Bruno Fernandes, ha hecho eco del deseo de más fichajes, describiendo la actitud del plantel como “perezosa” y haciendo un llamado a crear mayor competencia. Teniendo en cuenta que el United terminó la temporada pasada en el puesto 15 de la Premier League, es comprensible la necesidad de reforzar el plantel.
Gastos e ingresos comparativos
A pesar de solo haber contratado a dos jugadores, el Manchester United se sitúa en el quinto lugar de la Premier League en términos de gasto total, solo detrás de Liverpool, Chelsea, Arsenal y Manchester City. En cuanto al gasto neto, el club ocupa el tercer lugar, lo que significa que, aunque no han vendido a nadie de relevancia, han desembolsado grandes sumas para mejorar el equipo.
La falta de ventas
Los Red Devils no han generado ingresos por ventas significativas, excepto el préstamo de Marcus Rashford al Barcelona, que ha permitido ahorrar aproximadamente £17 millones en salarios. A su vez, han obtenido beneficios por cláusulas de venta de jugadores que dejaron el club en años anteriores, sumando hasta £18 millones que pueden ser utilizados para financiar sus gastos actuales.
Financiando la inversión
El enfoque del United ha sido realizar pagos en cuotas por sus nuevos fichajes. Por ejemplo, el pago por Cunha se hará en tres partes, lo que permite dividir el costo a lo largo de varios años. Este tipo de amortización es común en la Premier League y ha permitido que el club opere con más flexibilidad financiera a pesar de sus problemas económicos.
Ahorros y recortes
Con el ahorro del salario de Rashford y los ingresos por cláusulas de venta, el United ha podido costear a Mbeumo y Cunha. Además, la reducción de costos en otras áreas del club está facilitando la posibilidad de negociar más fichajes, incluso aquellos solicitados por Fernandes.
La realidad financiera del club
A pesar de su actividad en el mercado de fichajes, las preocupaciones sobre la estabilidad financiera del club no pueden ser ignoradas. Ratcliffe ha indicado que, sin sus medidas de recorte, el Manchester United se habría quedado sin dinero para finales de 2025. A pesar de un incremento en el flujo de caja, la última declaración financiera mostró una disminución que podría complicar aún más la situación.
Un gigante en problemas
Aún así, el Manchester United, como uno de los clubes más valiosos y con mayor operatividad en Europa, continúa siendo una “máquina de imprimir dinero”. Con ingresos altos provenientes de la venta de boletos, mercadeo y patrocinios, su capacidad de gasto sigue siendo una realidad, aunque sus gastos de transferencia recientes han dejado a muchos cuestionando la sostenibilidad a largo plazo de esas decisiones.
Riesgos en el camino
Así, con Ratcliffe manejando el club, parece que han priorizado la adquisición de nuevos talentos en lugar de resolver sus problemas financieros. Con el considerable riesgo de que tal inversión no dé frutos, muchos se preguntan quién podría asumir la carga si las cosas van mal en el futuro.
