Una polémica en San Siro sacudió el partido entre Inter y Atalanta tras el empate de los visitantes en el minuto 82. Un verdadero revuelo se desató alrededor de una jugada entre Sulemana y Dumfries, que desembocó en el gol de Krstovic después de que el remate del ghanés fuera rechazado por Sommer.
El incidente clave
Todo ocurre cuando Zappacosta envía un balón largo hacia Krstovic, quien toca de espaldas para Sulemana. La llegada de Sulemana es tardía en comparación con Dumfries, lo que provoca un choque entre ambos. El jugador ghanés coloca una mano en la espalda del neerlandés y parece haber un ligero contacto entre sus pies derechos. Dumfries entonces pierde el equilibrio y el control del balón, lo que permite a Sulemana realizar un tiro que es despejado por Sommer y cuya continuación conduce al gol de Krstovic.
Reacciones del Inter
Los jugadores del Inter no tardaron en expresar su descontento ante el árbitro Manganiello, quien, tras señalar el centro del campo, validó el gol. Dumfries mostró incredulidad al llevarse las manos a la cara, mientras que la revisión del VAR se extendió por más de tres minutos, lo que aumentó la tensión en el campo. El entrenador Chivu fue el más vociferante en sus quejas, terminando por ser amonestado y luego expulsado, dejando el campo gritando: “¡Era falta!”
¿Era un gol legítimo?
La controversia fue analizada por Luca Marelli en DAZN, quien comentó: “No hay mucho que discutir en este incidente. El gol vino de un desafío no sancionado entre Sulemana y Dumfries; Manganiello hizo muy bien al dejar continuar el juego. No hubo contacto bajo; el contacto alto fue solo una mano apoyada en la espalda de Dumfries, lo que no constituye falta. Dumfries parece haber caído al suelo; el gol fue absolutamente legítimo.”
Conclusiones
La situación en San Siro ha reabierto el debate sobre la interpretación del reglamento y el uso del VAR en el fútbol. Con el campeonato en juego, cada decisión arbitral puede tener un impacto significativo en la lucha por el título. El episodio dejó claro que, a pesar de las controversias, la autoridad del árbitro debe prevalecer en situaciones críticas como esta.
