En un emocionante partido en Stamford Bridge, Fulham vio cómo un gol de Joshua King, que parecía darles la ventaja en el minuto 21, fue anulado tras la revisión del VAR. La decisión, tomada por el árbitro Robert Jones, dejó a los jugadores y aficionados de los Cottagers desilusionados, especialmente después de que Chelsea, que no había tenido un buen primer tiempo, se adelantó en el tiempo de descuento con un cabezazo de João Pedro.
¿Qué pasó realmente?
El gol de King fue inicialmente validado, pero después de una revisión por parte del VAR y una consulta del árbitro con el monitor en la línea de banda, la decisión cambió drásticamente. Según el árbitro, Rodrigo Muniz cometió falta al defender a Trevoh Chalobah en la jugada previa al gol, considerándolo un “desafío temerario”.
Explicación de la Premier League
La Premier League se pronunció sobre el asunto a través de su cuenta oficial, afirmando: “Tras la revisión del VAR, el árbitro anuló el gol a Fulham. Anuncio del árbitro: ‘Después de la revisión, el número nueve de Fulham comete un desafío temerario, pisa el pie del defensor de Chelsea, por lo tanto, anulamos el gol y reiniciamos con un tiro libre para Chelsea. No habrá más acción'”.
Consecuencias del partido
La frustración para Fulham no terminó ahí. Chelsea añadió otro gol al marcador tras un penalti discutido convertido por Enzo Fernández para poner el 2-0. Este penalti también generó controversia, ya que, aunque Ryan Sessegnon tocó el balón con la mano, parecía que el esférico había golpeado la mano de João Pedro en la jugada previa.
¿Qué sigue para Fulham?
Con este resultado, las preguntas sobre el rendimiento del equipo y las decisiones arbitrales estarán en el aire. El entrenador Marco Silva seguramente tendrá un post-partido muy interesante, donde se espera que exprese su opinión sobre la actuación del VAR y el árbitro. Con una temporada llena de desafíos por delante, Fulham deberá reaccionar rápidamente para mantener sus aspiraciones en la Premier League.
