En un emocionante partido de la Bundesliga, el Borussia Dortmund sorprendió a todos al permitir que el FC St. Pauli lograra un empate 3-3 tras estar en ventaja 3-1. Este resultado dejó a los aficionados y analistas cuestionando la táctica utilizada por el equipo, ya que los jugadores concedieron dos goles en los últimos cuatro minutos de juego.
¿QUÉ SUCEDIÓ?
Cuando el Dortmund se encontraba al borde de la victoria, concedió un gol en el minuto 86, lo que puso el marcador 3-2. En el saque de inicio posterior, el delantero Serhou Guirassy tomó la decisión controversial de patear el balón fuera de juego en el medio campo rival, entregando la posesión en un momento crítico. Esta jugada resultó contraproducente, ya que el St. Pauli recuperó el ímpetu y logró igualar el marcador en el minuto 89 gracias a un gol de Eric Smith.
EL CONTEXTO MÁS AMPLIO
La decisión de entregar el balón intencionadamente es vista como un signo de fragilidad mental y nerviosismo, lo que contribuyó directamente a que el Dortmund perdiera dos puntos valiosos. Para un equipo que aspira al título, este colapso tardío y la pobre gestión del juego suscitan preocupación sobre su capacidad para manejar la presión bajo la dirección del entrenador Niko Kovac, especialmente después de la reciente controversia relacionada con Jobe Bellingham.
La táctica de devolver el balón al oponente no es del todo nueva, ya que ha sido utilizada por clubes de élite como el Paris Saint-Germain. Sin embargo, su propósito principal es facilitar una presión alta para recuperar el balón cerca de la portería rival, una acción que el Dortmund no logró implementar en este partido.
LO QUE DIJO HAMANN
El exfutbolista Dietmar Hamann criticó fuertemente esta táctica en una entrevista: “Acabas de conceder el 2-3 y aún quedan siete minutos por jugar. La psicología juega un papel muy importante. Como gran BVB, uno espera estar bajo presión en los últimos minutos. Si luego pateo el balón fuera de juego y le digo al oponente: ‘Me rindo, vamos a defender estos últimos minutos’, estás dando al rival la sensación de que ‘tienen miedo de nosotros y vamos a marcar otro gol’.”
Hamann continuó: “Desde un punto de vista psicológico, fue un desastre absoluto porque mostraste a los jugadores de St. Pauli y a sus aficionados que solo estás en modo defensa. Esto les dio la sensación de que todavía había algo por hacer.”
LO QUE DIJO RICKEN
Por otro lado, el director deportivo del Dortmund, Lars Ricken, defendió la táctica del saque inicial. “Funcionó de maravilla contra el Essen; tuvimos una oportunidad de marcar después de solo 10 segundos”, mencionó. Agregó que se sorprendió por la falta de seguimiento para presionar al rival, ya que el equipo contrario rápidamente realizó un saque de banda y pudo generar su siguiente ataque.
¿QUÉ SIGUE PARA EL BORUSSIA DORTMUND?
La presión ahora recae sobre el Dortmund para brindar una actuación resiliente y compuesta en su próximo partido de Bundesliga contra el Union Berlín. Kovac y su equipo deberán demostrar una respuesta inmediata para probar que su mentalidad es lo suficientemente fuerte para sostener una lucha por el título y dejar atrás esta decepcionante apertura de temporada.
