Barella critica el penalti inventado que llevó a la eliminación del Inter

Barella critica el penalti inventado que llevó a la eliminación del Inter

El centrocampista italiano Nicolò Barella ha expresado su frustración tras la sorprendente eliminación del Inter de Milán en la fase de eliminación temprana de la Liga de Campeones. Según Barella, la decisión de un penalti “inexistente” a favor del Liverpool fue crucial en su salida del torneo.

Pesadilla noruega del Inter

Barella se muestra convencido de que el Inter nunca debió enfrentar al Bodo/Glimt en esta etapa de la competencia. El equipo, dirigido por Cristian Chivu, podría haber evitado esta fase si los resultados en la fase de grupos hubieran sido diferentes. El mediocampista recordó un penalti polémico otorgado al Liverpool en diciembre, que resultó en una victoria para el equipo inglés y les impidió terminar entre los ocho primeros. “Es frustrante que hayamos salido de la fase de grupos por un punto debido a un penalti inventado en el minuto 90”, añadió Barella.

Barella critica la decisión arbitral

Al finalizar el partido contra el Bodo/Glimt, un Barella visiblemente frustrado declaró: “Intentamos, pero ellos fueron mejores. Sin ese penalti, habríamos evitado dos partidos adicionales y el viaje a Noruega”. La decisión cuestionada surgió cuando Florian Wirtz cayó tras el contacto con Alessandro Bastoni. Aunque la jugada continuó, el VAR intervino y llevó al árbitro a revisar la acción, resultando en el penalti que desató la controversia. “Ese único pitido llevó directamente a nuestra prematura salida de la competencia”, expresó.

El eco de la injusticia

El descontento no se limita a Barella. El mediocampista Henrikh Mkhitaryan también se mostró perplejo ante la decisión, comentando: “No entiendo cómo se dio un penalti que nunca existió. No estamos contentos. Si se otorgan penas así, cualquier contacto en el área debería ser considerado penalti”. Además, la leyenda del fútbol Fabio Capello criticó el uso del VAR, preguntándose: “¿Por qué tuvo que intervenir el VAR cuando el árbitro vio todo? Fue una simulación obvia”.

Reflexiones de Chivu

Mientras los jugadores están enfocados en las decisiones del pasado, el entrenador Cristian Chivu prefiere centrarse en el desempeño táctico de su equipo durante el partido contra el Bodo/Glimt. “No pudimos romper su defensa bien organizada. Ellos tenían más energía, especialmente en la segunda mitad”, afirmó. A pesar de los esfuerzos de sus jugadores, el Inter no logró crear suficientes oportunidades y finalmente cedió dos goles en la segunda parte.

Conclusiones del partido

  • 🔴 El Inter no pudo superar la resistencia noruega.
  • 🔴 Barella y Mkhitaryan critican abiertamente la decisión arbitral.
  • 🔴 Chivu reconoce la superioridad física del rival.

El sentimiento de injusticia y la búsqueda de mejores decisiones en el arbitraje serán temas recurrentes para el Inter en el futuro próximo. La temporada sigue y el club deberá aprender de estos tropiezos para regresar más fuerte.