El entrenador del Brentford, Keith Andrews, se mostró visiblemente frustrado tras la derrota de su equipo por 3-0 ante el Manchester City en el Etihad Stadium. A pesar del marcador, Andrews considera que una serie de decisiones arbitrales “desconcertantes” impidieron que su equipo pudiera competir de manera más efectiva en un partido clave para la carrera por el título de la Premier League.
Controversia por el penalti
Uno de los momentos más polémicos del encuentro ocurrió en el minuto 71, cuando el marcador aún estaba 1-0. Kevin Schade cayó tras un desafío de Matheus Nunes, pero el árbitro Michael Salisbury decidió no sancionar penalti. La decisión dejó a la banca del Brentford atónita, ya que se perdió una oportunidad para igualar el marcador en un momento de presión constante.
“Pensé que la falta sobre Kevin Schade en la segunda mitad era un penalti. Eso fue realmente decepcionante”, declaró Andrews a los medios.
Andrews continuó expresando su incredulidad en la conferencia de prensa: “En qué mundo se va al suelo Kevin Schade sin contacto es algo que no comprendo. Hay un gol que podría haber sido el 1-1. Estoy luchando por entender esa decisión. Escuché que dijeron ‘no hay suficiente contacto’, pero alguien tan rápido como Kevin, con la vista en la portería, no sé qué más contacto está buscando el árbitro.”
Silva se salva de la roja
No fue solo la falta de penalti lo que generó el descontento en el banquillo del Brentford. El capitán del City, Bernardo Silva, recibió una tarjeta amarilla tras un intercambio acalorado con Nathan Collins, donde el mediocampista portugués pareció golpear la pierna de su oponente mientras estaba en el suelo. A pesar de la naturaleza agresiva del choque, Silva continuó en el campo, lo que Andrews sintió que permitió al City recuperar la confianza y alejarse en el marcador.
Nunes escapa de la expulsión
Además, el Brentford también consideró que Matheus Nunes debió ser expulsado mucho antes en el partido. Schade había desbordado y parecía que Nunes lo derribaba, pero el árbitro consideró que la falta era legal. Las repeticiones mostraron un contacto mínimo con el balón, lo que probablemente salvó al exjugador del Wolves de una tarjeta roja por negar una oportunidad clara de gol.
“No he visto esa jugada de la primera mitad. Los entrenadores han comentado que pudo haber un poco de contacto con el balón. Si es así, está bien”, admitió Andrews.
El exdefensor del City, Micah Richards, también estuvo de acuerdo en que la decisión fue muy ajustada, sugiriendo que Nunes tuvo “mucha suerte” de no haber sido sancionado en un momento que podría haber cambiado el rumbo del partido.
El City se mantiene en la lucha por el título
A pesar de la controversia en las decisiones arbitrales, el Manchester City demostró su capacidad para ser clínico en los momentos decisivos, asegurando la victoria con goles de Jeremy Doku, Erling Haaland y Omar Marmoush. Esta victoria mantiene a los hombres de Pep Guardiola a solo dos puntos de los líderes de la liga, el Arsenal, en una emocionante carrera por el título.
El Brentford, por su parte, sentirá que el resultado no refleja la verdadera historia del partido, que estuvo marcado por decisiones marginales que podrían haber cambiado el rumbo del encuentro. La frustración de Andrews resuena con muchos aficionados que sienten que el arbitraje puede influir drásticamente en el resultado de los partidos.
En conclusión, la actuación del árbitro y las decisiones tomadas durante el encuentro han dejado una sombra sobre la victoria del City, mientras que el Brentford se marcha con la sensación de que pudo haber luchado más por el resultado si las decisiones hubieran sido diferentes. La carrera por el título sigue abierta y cada punto cuenta en esta emocionante temporada de la Premier League.
